Решение Приморского УФАС России от 02.06.2008 г № Б/Н
О признании ненадлежащей рекламы метода лечения, поскольку в ней отсутствовало предупреждение о наличии противопоказаний к применению рекламированных методов лечения и необходимости получения консультации специалиста
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (Приморского УФАС России) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель комиссии - руководитель управления Таланцев В.И.,
члены комиссии:
Марченко Н.Б., Гриднева О.Ю. - специалисты-эксперты отдела контроля за рекламой и анализа рынков,
рассмотрев 26.05.2008 дело N 19-2008, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения в газете "Жизнь. Владивосток" рекламы метода лечения "Гирудотерапия" без предупреждения о наличии противопоказаний к его применению и использованию и необходимости получения консультации специалиста,
в присутствии представителей:
от ООО "Коралловый центр" - представитель на заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом,
от ООО "Ньюс медиа-Рус" - представитель на рассмотрение дела не явился,
Установила:
осуществляя контроль за рекламой медицинских услуг, специалисты Приморского УФАС России установили, что в газете "Жизнь. Владивосток" N 16 от 16 - 22 апреля 2008 года на странице 12 опубликована статья рекламного характера под названием "Вам поможет пиявка", в которой рекламируется такой метод лечения как "Гирудотерапия" (лечение пиявками) без предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию данного метода, а также необходимости получения консультации специалиста. Данный метод лечения проводится во Владивостокском информационно-диагностическом центре восстановления и сохранения здоровья "Коралловый".
В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" N 38-ФЗ от 13.03.2006 реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники, должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований статьи 24 Закона несет рекламодатель, каковым в данном случае является общество с ограниченной ответственностью "Коралловый центр" (г. Владивосток; ген. директор - Б.).
06.05.2008 Приморским УФАС России в отношении ООО "Коралловый центр" было возбуждено настоящее дело по признакам нарушения требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" и назначено к рассмотрению на 10 часов 20.05.2008.
19.05.2008 от менеджера ООО "Коралловый центр" Ш. поступило ходатайство с просьбой отложить рассмотрение настоящего дела в связи с поздним получением определения о возбуждении дела и нахождением директора ООО "Коралловый центр" Б. в служебной командировке в г. Москве.
Рассмотрев ходатайство, комиссия приняла решение о его удовлетворении и отложила рассмотрение дела на 10 часов 26 мая 2008 года.
26.05.2008 на заседание комиссии по рассмотрению дела N 19-2008 представитель ООО "Коралловый центр" не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО "Коралловый центр" уведомлено надлежащим образом.
Неявка представителя ООО "Коралловый центр" на рассмотрение дела N 19-2008 свидетельствует о том, что данное общество не воспользовалось своим законным правом лично представлять имеющиеся у него доказательства по делу и давать какие-либо пояснения.
Рассмотрев дело N 19-2008 в отсутствие представителей ООО "Коралловый центр" и ООО "Ньюс медиа-Рус", комиссия пришла к заключению, что нарушение требований части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе" при публикации рекламы метода лечения "Гирудотерапия" в газете "Жизнь. Владивосток" N 16 от 16 - 22 апреля 2008 года нашло свое подтверждение.
Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ "О рекламе" реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу метода лечения "Гирудотерапия", размещенную ООО "Коралловый центр" в газете "Жизнь. Владивосток" N 16 от 16 - 22 апреля 2008 года на странице 12, поскольку в ней были нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона "О рекламе".
2.Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Коралловый центр" предписание об устранении нарушения законодательства о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения в отношении ООО "Коралловый центр" дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 2 июня 2008 г. Решение может быть обжаловано в суд или арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель комиссии
В.И.ТАЛАНЦЕВ
Члены комиссии
Н.Б.МАРЧЕНКО
О.Ю.ГРИДНЕВА
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ