Решение Приморского УФАС России от 16.02.2009 г № 20-09/3
О возвращении жалобы без рассмотрения в связи с отсутствием в жалобе обязательных сведений, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 58 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее комиссия Приморского УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд в составе:
Председатель комиссии: Белобородов М.В. - заместитель руководителя управления;
Члены комиссии:
Ни А.В. - главный специалист - эксперт отдела контроля размещения заказов;
Шпаковская Н.И. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения заказов;
Подкорытова М.Г. - специалист-эксперт отдела контроля размещения заказов;
Абдулаев А.А. - специалист 1 разряда отдела контроля размещения заказов;
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморского УФАС России) 12.02.2009 вх. N 471 поступила жалоба ООО "Уникон" (ул. Светланская, 72, г. Владивосток) на действия Единой комиссии по размещению заказов ГОУ ВПО "Дальневосточный государственный технический университет" (ДВПИ имени В.В. Куйбышева) при проведении открытого аукциона N А-01/09 на право заключения государственных контрактов на приобретение и поставку учебной мебели и аудиторных досок для нужд ДВГТУ (далее - открытый аукцион).
В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон) жалоба на действия (бездействие) аукционной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона, и жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 58 Закона жалоба на действия (бездействие) аукционной комиссии должна содержать сведения о месте нахождения, почтовом адресе, номере контактного телефона заказчика, фамилии, имени, отчестве членов аукционной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются, а также сведения об адресе электронной почты, номере факса участника размещения заказа, подавшего жалобу.
В жалобе ООО "Уникон" отсутствуют обязательные сведения о фамилиях, именах, отчествах членов аукционной комиссии, действия которых обжалуются, а также сведения об адресе электронной почты участника размещения заказа, подавшего жалобу.
Помимо этого, к жалобе, поданной заместителем директора ООО "Уникон", не приложена доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ, что является нарушением части 3 статьи 58 Закона и также является основанием для возвращения жалобы участника размещения заказа в связи с несоответствием жалобы требованиям Закона.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 части 1 статьи 59 Закона Комиссия Приморского УФАС России
Решила:
Возвратить жалобу ООО "Уникон" (ул. Светланская, 72, г. Владивосток) без рассмотрения, так как жалоба не содержит сведений, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 58 Закона, а также подписана лицом, полномочия которого не подтверждены доверенностью или иным документом, подтверждающим полномочия лица на подписание жалобы.
Председатель комиссии
М.В.БЕЛОБОРОДОВ
Члены комиссии
А.В.НИ
М.Г.ПОДКОРЫТОВА
Н.И.ШПАКОВСКАЯ
А.А.АБДУЛАЕВ