Решение Приморского УФАС России от 25.08.2011 г № Б/Н

О нарушении Федерального закона «О рекламе»


Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (Приморское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель Комиссии:
Трякин В. В. – ВРИО руководителя Приморского УФАС России;
члены Комиссии:
Кромской С.В. – начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Гриднева О.Ю. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
рассмотрев 24 августа 2011 года дело № 24/07-2011 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространении рекламы магазина «Живое пиво», реализующего пивную продукцию,
в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ИП Сидоренко Н.И.,
Установила:
В ходе осуществления государственного надзора за рекламой, проведенного специалистами Приморского УФАС России, было установлено, что в г.Владивостоке по ул. Русская, 72в размещен магазин «Живое пиво», реализующий пивную продукцию. На фасаде указанного магазина размещена реклама, в которой используется рисованный образ человека и животного (пират с попугаем на плече), также в указанной реклама отсутствует предупреждение о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Кроме того, на расстоянии менее ста метров от магазина располагается спорткомплекс «Восход».
В соответствии с ч. 4 ст. 2 Федерального закона «О рекламе» специальные требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом в отношении рекламы отдельных видов товаров, распространяются также на рекламу средств индивидуализации таких товаров, их изготовителей или продавцов.
В соответствии с п. 6 ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна: использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации); не должна размещаться в спортивных учреждениях и на расстоянии ближе, чем сто метров от них.
На основании ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О рекламе» реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе., причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
Рекламодателем и рекламораспространителем указанной рекламы является ИП Сидоренко Н.И.
В ходе рассмотрения дела № 24/07-2011, ИП Сидоренко Н.И. пояснил, что указанная реклама была размещена на фасаде магазина, располагаемого по ул. Русская, 72В в г. Владивостоке по его поручению вследствие не осведомленности о требованиях Федерального закона «О рекламе». Факт нарушения ИП Сидоренко Н. И. признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, в том числе информацию и документы, представленные ИП Сидоренко Н.И., выслушав доводы ответчика, Комиссия пришла к заключению о том, что наружная реклама магазина «Живое пиво», размещалась с нарушениями требований п. 6 ч. 1, п. 7 ч. 2 ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О рекламе».
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей наружную рекламу магазина «Живое пиво», размещенную ИП Сидоренко Н.И. в г. Владивостоке по ул. Русская, 72в, поскольку в ней нарушены требования п. 6 ч. 1, п. 7 ч. 2 ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
2.Выдать ИП Сидоренко Н. И. предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.