Решение Приморского УФАС России от 25.12.2007 г № 149-З

О возвращении жалобы без рассмотрения, так как она не содержит всех обязательных сведений, предусмотренных законодательством в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд


Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее Приморского УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд в составе:
Председатель комиссии: - Таланцев В.И. - руководитель управления;
Члены комиссии:
Слесарева Л.А. - начальник отдела контроля в сфере закупок и недвижимости;
Ни А.В. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля в сфере закупок и недвижимости;
Тарабыкина Н.А. - специалист 1 разряда отдела контроля в сфере закупок и недвижимости,
Установила:
в Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморского УФАС России) 24.12.2007 вх. N 4352 поступила жалоба ООО "Родник-ДВ" (мыс Кунгасный тер, 5, г. Владивосток, 690002) на нарушения норм Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов с объектов ГОУ ВПО ДВГТУ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон) жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона.
Согласно пунктам 1, 2, 4 части 1 статьи 58 Закона жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии должна содержать обязательные сведения, в том числе: наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации; фамилии, имена, отчества членов конкурсной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются; адрес электронной почты, номера контактного телефона, факса участника размещения заказа, подавшего жалобу; указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии, доводы жалобы.
В жалобе ООО "Родник ДВ" отсутствуют обязательные сведения, в том числе: наименование, место нахождение, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, фамилии, имена, отчества членов единой комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются; адрес электронной почты, номер факса участника размещения заказа, подавшего жалобу, а также указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии, доводы жалобы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 Закона Комиссия Приморского УФАС России
Решила:
Возвратить жалобу ООО "Родник-ДВ" (мыс Кунгасный тер, 5, г. Владивосток, 690002) без рассмотрения, так как жалоба не содержит всех обязательных сведений, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 58 Закона, а именно: место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, фамилии, имя, отчество членов единой комиссии, действия (бездействие) которых обжалуется; адрес электронной почты, номер факса участника размещения заказа, подавшего жалобу, а также указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии, доводы жалобы.
Председатель Комиссии:
В.И.ТАЛАНЦЕВ
Члены комиссии:
Л.А.СЛЕСАРЕВА
А.В.НИ
Н.А.ТАРАБЫКИНА