Решение Приморского УФАС России от 15.05.2009 г № 129-09/3
О возвращении жалобы на нарушения, допущенные государственным заказчиком при проведении запроса котировок на поставку медикаментов в связи с тем, что жалоба не содержит всех обязательных сведений и подана лицом, полномочия которого не подтверждены документом
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморского УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд в составе:
Председатель комиссии: Трякин В.В. - и.о. руководителя управления;
Члены комиссии:
Ни А.В. - главный специалист-эксперт отдела контроля размещения заказов;
Подкорытова М.Г. - специалист-эксперт отдела контроля размещения заказов;
Абдулаев А.А. - специалист 1 разряда отдела контроля размещения заказов,
Тарабыкина Н.А. - специалист 1 разряда отдела контроля размещения заказов,
рассмотрев жалобу ООО "Спецмедслужба" (ул. Комсомольского, 25, с. Владимиро-Александровское, 692926),
Установила:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморское УФАС России) 13.05.2009 вх. N 2057 поступила жалоба ООО "Спецмедслужба" (ул. Комсомольского, 25, с. Владимиро-Александровское, 692926) на нарушения норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", допущенные государственным заказчиком - Государственным учреждением здравоохранения "Краевой клинический кожно-венерологический диспансер" (далее - ГУЗ "ККВД") при проведении запроса котировок на поставку медикаментов для нужд ГУЗ "ККВД".
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон) жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона.
Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 58 Закона жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, котировочной комиссии должна содержать обязательные сведения, в том числе: наименование, местонахождение, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации; фамилии, имена, отчества членов конкурсной комиссии действия (бездействие) которых обжалуются; адрес электронной почты, номера контактного телефона, факса участника размещения заказа, подавшего жалобу.
В жалобе ООО "Спецмедслужба" отсутствуют обязательные сведения, в том числе: адрес электронной почты; номер факса участника размещения заказа.
Частью 3 статьи 58 Закона жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии подписывается участником размещения заказа, подающим такую жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем участника размещения заказа, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.
Пунктом 1 части 2 статьи 59 Закона определено, что жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, котировочной комиссии возвращается участнику размещения заказа, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
К жалобе, подписанной и.о. генерального директора ООО "Спецмедслужба" А.Р. Оржанцевым, не приложена доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ, что является нарушением пункта 1 части 2 статьи 59 Закона и является основанием для возвращения жалобы участника размещения заказа в связи с ее несоответствием требованиям Закона.
В соответствии с пунктами 2 части 1 статьи 59 Закона Комиссия Приморского УФАС России
Решила:
Возвратить жалобу ООО "Спецмедслужба" (ул. Комсомольского, 25, с. Владимиро-Александровское, 692926) без рассмотрения, так как жалоба не содержит всех обязательных сведений, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 58 Закона, а именно: адрес электронной почты; номер факса участника размещения заказа, а также, в нарушение части 3 статьи 58 Закона, жалоба подана лицом, полномочия которого не подтверждены документом.
Председатель комиссии:
В.В.ТРЯКИН
Члены комиссии:
А.В.НИ
М.Г.ПОДКОРЫТОВА
А.А.АБДУЛАЕВ
Н.А.ТАРАБЫКИНА